Cintiq 21UXのレビューの続き

※使用感には個人差がありますので、あくまでも参考としてご利用ください。
前頁までで、一通り使ってみてのファーストインプレッションを紹介しました。液晶タブレットのメリットとデメリットをまとめておきます。

• スキャンの必要がなくなるので、作業が中断される感覚がない
• スキャン後ごみ取り、足りない線の追加といった工程を省ける
• 書き字がすごく描きやすい
• 机の上を地味に占領するライトボックスを捨てられる
• ペーパーレスで地球にやさしい
• インクを定規ですったり、手ですったりする心配がない。手も汚れないよ
• 画材を使わなくなるので、机の上もすっきり
• 紙に描いている感覚になるので、描き込み量が増えても苦痛にならない
• 範囲選択しなくてもカンではみ出さずに塗れる。

• 液晶タブレットがやたらと大きい、しかも重い
• 画面が大きいので、手を動かす距離が大きい
• 画面が大きいので、一目で全体を見渡せない
• 厚みがあるので、画面との距離をとりずらい
• 紙にペンで描く感覚に近いものは得られるが、完全に同じ感覚で描けるわけではない
• （紙に描くのに比べれば）目にやさしくない。
• ケーブルが、ふとくてかたい
• 液晶の色味やコントラストが強めなので、色を確認するモニタは別途必要か？
• アイディアスケッチや、メモはやはり紙に書いたりする場合があるので、完全にペーパーレスにはならない。
• Photoshop CS3でのペン入れは、線がガタガタになる。

こんなところでしょうか、でかい、重いは置いておくとして、画面が大き過ぎるのは何とかならないかと思いました。次期モデルで、ノートPCの液晶を使った17インチWUXGA液晶タブレットでLEDバックライト仕様なんてのが発売されたら、即買い替えてしまいそうです。
全体としてみれば、購入して良かったと言えるでしょう。特に、ラフから直接着色に入るような、ペン入れをしない風景的なイラストなどで効果を発揮しそうです。まんが原稿の作成でも大幅に手数を減らせそうなので、期待です。スキャンなんてかったるい、ペン入れした紙原稿をPCで修正するのがだるい、ラフから即色塗りたい、などのめんどくさがり屋にはかなり嬉しいです。お金はあるけど時間の取れない、趣味でのサラリーマン絵描きさんにもお勧めできます。机の上に置くと、店頭で見るサイズより相当大きく見えるので、画面の大きさを検討したうえで、(12WXか21UXか)機種を選択することをお勧めします。-

• 表面がガラスなので、フェルト製の芯のほうが良さそう
• マーカーが描き味的には、お気に入り
• ⇒最終的にはハードフェルト芯のペンに落ち着きそうです。
• ペン入れはグリップペンのほうがペン先の感覚をつかみやすい
• つい指で画面にタッチしてしまうが、反応しなくてしょんぼり。（使い続けていると、画面上のボタンを指で押したくなってきます。）